חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ב"ל 9607-12-11

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
9607-12-11
23.8.2012
בפני :
אילת שומרוני-ברנשטיין

- נגד -
:
דינר גרגורי
עו"ד קרנית גפן
:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד יפעת קונה
החלטה

1.      לפנינו תובענה מטעם התובע להכיר בפגיעת בלט הדיסק של התובע בגובה 4L-5L  כ"פגיעה בעבודה" כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה 1995, וזאת לאחר שהנתבע הכיר בתאונה שארעה לתובע כהחמרה של מצב קודם בלבד.

2.      המל"ל דחה את תביעת התובע להכרה בבלט הדיסק כפגיעה בעבודה במכתבו מיום  11.8.2011.

3.      ביום 20.3.2012 שלחו הצדדים עובדות מוסכמות בתיק וכן הסכימו על מינוי מומחה בתחום האורטופדי שיחווה דעתו בתיק.

להלן העובדות המוסכמות:

4.      התובע יליד 14.12.1951.

5.      התובע עובד כמחסנאי בחברת "ברימאג שירות בע"מ" מחודש 03/2007.

6.      ביום 27.3.2011, בזמן העבודה ותוך כדי פריקת סחורה (בלוני פריאון במשל 13 ק"ג כל אחד) מהרכב, עת הרים התובע שני בלונים, חש התובע כאבים בגבו (להלן: "האירוע").

7.      לאחר האירוע ניתנו לתובע תעודות רפואיות לנפגע בעובדה בהם צויינה תקופת אי כושר לעבודה מיום 28.3.2011 ועד ליום 31.7.2011.

8.      הנתבע הכיר בפגיעת התובע מיום 27.3.2011 כפגיעה בעבודה ושילם לתובע דמי פגיעה בגין ימי כושר לעבודה מיום 28.3.2011 ועד ליום 26.5.2011.

9.      הפגימה שהוכרה על ידי הנתבע כקשורה לאירוע הינה כאב גב תחתון (החמרה של מצב קודם). הנתבע לא הכיר בפגיעה מסוג בלט דיסק 5L- 4Lכקשורה לאירוע.

10.  הנתבע דחה את תביעת התובע לדמי פגיעה בגין תקופת אי כושר נטענת מיום 27.5.2011 ועד ליום 31.7.2011 הואיל והנתבע מייחס תקופת אי כושר זו למצב תחלואתי טבעי של התובע ממנו סבל התובע עוד קודם לאירוע מיום 27.3.2011.

(יובהר כי על פי סעיף 92 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), התשנ"ה-1995 ניתן לשלם דמי פגיעה בעד  תקופת אי כושר שלא תעלה על 13 שבועות ממחרת יום הפגיעה - דהיינו עד ליום 26.6.2011).

מינוי מומחה רפואי:

11.   ד"ר סוזנה הורוביץ, מתמנית בזה לשמש מומחית יועצת רפואית (להלן: "המומחית"), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובעת, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

12.  צד המתנגד להחלטת בית הדין למנות את ד"ר סוזנה הורוביץ יודיע על כך בהודעה מנומקת תוך 7 ימים מיום שהומצאה לו החלטה זו.

13.  אם וככל שמי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחית לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחית, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.

14.  השאלות:

14.1.                    מהי המחלה או המחלות מהן סובל התובע, כעולה מהתעודות הרפואיות?

14.2.                    האם יש קשר סיבתי בין האירוע שאירע ביום 27.3.2011 לבין בלט הדיסק 5L- 4Lלה טוען התובע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>